Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare.
Vi jobbade på en hemskolning i 6 mån och bio avbröt precis innan hemflytten.Bio ansåg att det hade gått för fort och att h`n inte orkade.Då återgick allt till det `normala`.Nu har det gått 6mån och önskan om att få `prova`ìgen har kommit upp.
Finns det någon som har varit med om att man gång på gång får slita i barnen så här?
Vi har haft så många nya handläggare inom soc och alla vill prova sitt sätt.
Pojken är 4 år och har dessutom autism.MVH/Stora familjen
Blir så förbannad när barnet inte sätts i centrum. Bio får göra och begära vad de vill, då soc ofta är svaga.
Förstår att det måste vara otroligt jobbigt och frustrerande. Tyvärr så kan väl bio göra som de vill om inte soc går in med LVU eller är så pass vettiga att de inser att barnet inte mår bra av detta hattande.
Ja, så har vi haft det med båda våra första placeringar på 80-talet. Med pojkens föräldrar började vi också hemskolning med 6 månaders intervaller i 7 år innan det tog slut. Då kidnappade de honom och blev dömda för det. Sen upphörde i stort sett allt umgänge.Nog kunde man önska att barnens behov skulle stå i centrum för kunskapen om vad barn behöver för at utvecklas bra finns ju idag. Men det är mycket inom fosterbarnsvården som inte ändrat sig sedan 70-80-talet. Mycket av det negativa är tyvärr lika som det var för mitt x som var fosterbarn på 50-talet. Inte minst tryggheten för oss familjehem. Där står vi fortfarande och stampar. Läste gamla Aktuellt Magazin (FaCO:s medlemstidning) Jag har nästan alla nr. från den första som kom ut i början på 80-talet. Tyvärr är det inte mycket som skulle behöva ändras på för att vi skulle kunna trycka upp dom igen. Vi har kämpat i alla år för rätten att våra barn ska tryggas i sitt familjehem och att vi fam. hem ska få tryggare förhållanden.
När ett barn SOL- placerats i familjehem är det näst intill omöjligt att få igenom ett LVU i rätten för man kan inte påvisa att förhållandet mellan barn-föräldrar är eller kommer att bli dåligt. Det måste misslyckas först, och det krävs mycket för att det rent lagtextmässigt (inte känslomässigt och förnuftsmässigt) ska bli ett LVU. Däremot kan soc kräva ett flyttningsförbud under en utredningstid där utredningen kan samla så mycket underlag som visar på att en hemflytt för barnet inte är lämpligt och det kan räcka till ett LVU.
Vid en SOL-placering får nog ofta Soc gå med på mer än de vill och de vet att det inte är det bästa för barnet. Om föräldrarna kommer på kant med soc. har de rätten att ta hem barnet, flytta till annan ort och misslyckas där innan barnet på nytt blir aktuell för insatser. Om soc. går föräldrarna tillmötes och det inte fungerar för dom faller de ju på eget grepp och det kan vara lättare för dom att aceptera att barnet är kvar i fam.hemmet. Om fam.hemmet kommer på kant med föräldrarna blir det ofta en kamp som barnen förlorar mest på. Föräldrarna har ofta stor juridisk kunskap och vet vilka advokater som för deras talan.
Mat-tilda
