Av den tänkta placeringen blev det intet!

Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Vi blev tillfrågade om en placering nyligen. Vår strategi var att ta in så mycket fakta och info fr. olika håll som är möjligt, pga att vi i somras råkade rätt så illa ut då vi hade en sommarplacering där soc. avhöll sig från att berätta viktiga saker.

Till denna placering som var tänkt som en familjehemsplacering gällde det ett litet barn med stort omsorgsarbete av diverse slag. Jag hade hela tiden en känsla att soc. visste mer saker som dem valde att inte berätta. Vi förklarade för soc. varför vårt behov var som det var redan vid första mötet. Från deras sida tyckte dem att vi skulle bli ett jättebra familjehem, det var mycket ovationer från dem. Dem hade tom redan bestämt sig innan djupintervjun att barnet skulle placeras hos oss.
Intervjun gjordes och vi/dem hade inte pratat om den ekonomiska biten förutom mer allmänt som dem sa vad som gäller för alla placeringar att dem följer rekommendationerna. Vi hade då önskemål redan innan intervjun att få veta just vad dem hade tänkt sig för precis detta barn! Det var på något vis så att soc. oprioriterade det, dem sa bara lite i förbigående att vi kunde maila in frågorna!! till den ena handläggaren. Hur lätt är det när man ska få sin första placering? Jag sa till henne att det lätt kan bli missförstånd när man skriver ner sådant. Det var hon medveten om sa hon, men hon hade inte tid att planera in en träff med oss om den saken. Jag sa till henne också att tänk på att vi är nybörjare, vi kanske inte kan alla regler helt korrekt osv. Det skulle hon vara sa hon.
Så jag mailade in och resultatet av det blev att dem avbröt samarbetet tvärt utan att vi fick en chans att förklara, vi har heller inte fått förklaringar mer än att dem tror vi kommer ställa så mycket krav i framtiden som dem inte klarar av. Jag ska tillägga att vi bjöd på mycket från vårt eget till den tänkta placeringen, men behövde kompensera med några få saker som tex säng och bilstol. Vi hade haft önskemål om ett högt arvode pga att det var mycket arbete med barnet på olika sätt som jag nog inte kan gå in på här. Vi hade också önskemål om förhöjd omk.ers. för det skulle bli mycket dyra resor för oss pga många resor till sjukvård och även andra instanser. Det lasarettet som barnet var kopplat till ligger inte i den stad som det lasarett som vi tillhör och till stor del skulle det inte kunna bli övergång till vårt lasarett pga av specialism. Efter det här så kommer vi inte vara användbara av den staden alls (säger dem) och det är där vi har gått familjehemsutbildningen också. Först blev jag så otroligt lessen, besviken, vi hade kommit långt i processen. Soc. hade begärt att få träffa vår bioson som vi ordnade med ledigt fr. skolan m.m. Min sambo har tagit jättemycket ledigt från sitt arbete, vi har lagt ner MASSOR av pengar på resorna som har kostat väldigt mycket. Vi hade önskemål om reseers. och för min sambo om kompensation för att han fick ta så mycket ledigt. Vi får ingen kompensation överhuvudtaget, inte ens får vi veta resultatet av Kälvesten som vi då gjorde på deras byrå. Inte ens muntligt! Dem tackade oss för att dem tyckte att dem hade blivit så fint motagna av oss hemma hos oss dem gånger dem kom hem till oss.
Jag har gått och burit på det här en tid nu, har inte ens haft lust att skriva inlägg här, varit håglös. Känner mig som en totalt urusel medmänniska, vi har bett om bättre förklaring, dem har inte hört av sig en enda gång hittills. Nu skriver jag av mig, för att få ur mig, men! Hur går man vidare? Känns lite som att jag är i ett vakuum just nu. Är det någon mer som har liknande erfarenhet? Är det liksom kört för oss nu att bli familjehem? Så lessen jag har varit för det här!
 
Jag vet inte vad jag ska säga, vet bara att det är skit när det blir så här. Man är redan förberedd och så blir det så här pga av soc inkompetens! Det är skrämmande hur det ser ut på socialkontoren runt om i Sverige.

Mitt råd är att prata mycket om det i familjen, gå inte å bär på det inombords, ni måste bearbeta detta för att kunna gå vidare.

Nästa råd är att skit i att ta en placering genom en kommun! Min egna erfarenhet av direktkontakt med soc är bara, aldrig mer!

Utredningen som de gjort ska ni kunna få ut om den är komplett. Den kan vara bra att ha om ni får något annat uppdrag i framtiden, då har ni redan "facit" till frågorna då många använder Kälvesten.

Ta nu ett djupt andetag och försök att gå vidare, men kom i håg att bearbeta det som hänt så att det inte hänger över er i framtiden!

Skickar kramar och lycka till!!!!
 
Du har rätt att få kopia på utredningen!!
Ring och kräv svar från dom :evil:
Eller om det är kvinnliga sosstanter, be din man ringa.... konstigt nog så kan det vara bättre :wink:
 
förstår att ni är ledsna! man är ju så inställd på att man ska få ett barn i familjen och man börjar ställa om sitt liv efter det . väntan är lång och mycket kännslor och förväntningar och sen blir det.......ingenting.
men min första tanke när jag läst ditt inlägg var: vilken tur att de slapp den kommunen........verkar ju inte som om de såg till vilken familj som var lämpad utan mer till att vilken familj som är billigast.......att få ut barn till lägstbjudande helt enkelt!! det verkar nästan som du hade fått mer jobb med kommunen än med barnet.
håller med tidigare inlägg....prova att kontakta en organisation.......då får man uppbackning och man har någon att bolla med.
lycka till i fortsättningen...är övertygad om att ni kommer att lyckas......det finns många barn som behöver er, så ge inte upp.
kram sally
 
Hej det är ju inte samma men vi blev också nekade i sommras av en kommun. Dom var här sammanlagt 20 tim + kälvestens intervjun. Vi hade fått namn på barnen och lista på vad som behövde köpas. Sen kom en psykolog som aldrig hade ens träffat oss och sa att vi inte var lämpade. Vi hade en för tajt familj och kom till att skilja oss om vi blev familjehem. Jag visste inte om jag skulle skratta eller gråta, blev precis som du skriver helt tom. Den här kommunen behövde även en kontaktfamilj till en flicka som var lika gammal som vår bio dotter men inte ens det tyckte dom vi dög till. Dom sa till oss att vi skulle lägga det här med familjehem på hyllan och gå vidare med våra liv. Suck! Men vi gav inte upp, vi är utredda av en org sen innan och godkända men dom har haft lite dåligt med passande placeringar så det var därför vi kontaktade den här kommunen. Iallafall hade dom en annons om en baby placering som vi visade intresse för och nu 2 mån senare är vi äntligen familjehem. Skulle vilja ringa till dom som inte ville ha oss och förklara vilken miss dom gjorde när dom nekade oss. Puckon! Vi är en helt vanlig sund frisk familj som bryr oss om man då inte blir godtjänd kan man ju undra vad dom leter efter egentligen. Många kramat till er och ge inte upp det finns någon där ute som behöver er. Mvh
 
Känner lite som ni - här kommer den ena kommunen efter den andra och anser att vi är sååå goa och kompetenta människor och så pratar de med den kommun som gjorde utredningen och POFF är vi skit under skosulorna. Vissa dissar oss utan att säga ngt, andra hittar på ngn konstig bortförklaring etc. Varför tar de inte kontakt med den kommun som vi just nu har kontaktuppdrag från och frågar DEM?? Varför tar de bara utredningskommunen?
Blir less och tjuter ett tag sen ser jag ngt nytt barn som behöver oss och sticker huvudet i getingboet igen...och igen.. och igen...

Utredningen har ni iaf rätt att få ta del av och jag hoppas ni fått det nu (var ju ett tag sedan du skrev inlägget)
Kram
/Anna
 
Hej på er alla!
Det har gått en tid nu sen allt det trista skedde. Nu har jag fått distans till dyngan.
Jag skrev häromdagen lite grann om allt som skedde under något annat ämne.
Jag kan säga att utredningen fick vi aldrig, trots att jag bad om den. Den kommunen verkar köra sitt eget race, eller annars så är det jag som inte är tillräckligt påläst.
Vi har kontaktat några andra kommuner och organisationer, vi har fått ett barnerbj. den kommunen kommer snart hem till oss så får vi se vad som sker.
Jag blev så bränd förra gången att jag inte nu vågar gå och hoppas, jag tänker inte alls mycket på det aktuella barnet.
Det första barnet tog jag till mig så fruktansvärt mycket, trots att jag aldrig träffade barnet!
Jag vill inte utsätta mig själv på samma sätt igen, jag måste få överleva, fortsätta vara en bra person och framförallt en bra mamma till min pojke.
Jag tänker tillåta mig att glädja mig och ta åt mig barnet den dagen jag vet att barnet ska placeras hos oss, den dagen det finns papper på det!
Numera litar jag inte på en enda kommun!
 
Ni som har haft dåliga kommuner - hur undviker ni att nya soc tar referens hos dem?
Vi påpekade tydl lite för hårt på utredningskommunen att de saknade barnperspektiv, empati och kompetens...:roll: Idag pratar de skit om oss trots att andra (nuvarden uppdragsgivare, BUP, dagis/skola etc) säger att vi är helt okej och mkt kompetenta.

Hur kommer man förbi den där kommunen? Det måste finnas fler som har varit ut för orättvisa innan.

Organisation - är det verkligen så fröjdefullt? Inga konflikter? Inget tjaffsande?

Den där psykologen som ger utlåtande - hur 17 kan man uttala sig enbart på anteckningar från annan person?? Varför inte låta psykologerna hålla i utredningen - kroppsspråket talar mkt tydligare än ord som vi kan svänga och svara det vi vet de vill höra...
Det är ungefär som om ngn skulle skriva ner anteckningar på en främmande persons beskrivning om att vara hundägare och så ska jag som tredje person uttala mig om h*n är lämplig. OMÖJLIGT!
Att inte Sverige har kommit längre...
Dessutom verkar det vara snålt om både tid och pengar på alla sockontor. Man vill inte göra en ny utredning om det redan finns en gjort - även om den är 7 år gammal. Det heter att man kompletterar den gamla utredningen med egna frågor.

Kanske organisationerna skulle vara de som utreder och skaffar alla famhem?

Sorry, flummar lätt iväg med tankarna...
 
Mor Anna sa:
Ni som har haft dåliga kommuner - hur undviker ni att nya soc tar referens hos dem?
Vi påpekade tydl lite för hårt på utredningskommunen att de saknade barnperspektiv, empati och kompetens...:roll: Idag pratar de skit om oss trots att andra (nuvarden uppdragsgivare, BUP, dagis/skola etc) säger att vi är helt okej och mkt kompetenta.

Hur kommer man förbi den där kommunen? Det måste finnas fler som har varit ut för orättvisa innan.

Organisation - är det verkligen så fröjdefullt? Inga konflikter? Inget tjaffsande?

Den där psykologen som ger utlåtande - hur 17 kan man uttala sig enbart på anteckningar från annan person?? Varför inte låta psykologerna hålla i utredningen - kroppsspråket talar mkt tydligare än ord som vi kan svänga och svara det vi vet de vill höra...
Det är ungefär som om ngn skulle skriva ner anteckningar på en främmande persons beskrivning om att vara hundägare och så ska jag som tredje person uttala mig om h*n är lämplig. OMÖJLIGT!
Att inte Sverige har kommit längre...
Dessutom verkar det vara snålt om både tid och pengar på alla sockontor. Man vill inte göra en ny utredning om det redan finns en gjort - även om den är 7 år gammal. Det heter att man kompletterar den gamla utredningen med egna frågor.

Kanske organisationerna skulle vara de som utreder och skaffar alla famhem?

Sorry, flummar lätt iväg med tankarna...

på vilket sätt pratar de skit om er? hur känner ni till det?
det är givetvis inte ok på något sätt :x
 
Dels "vet" vi att de gör det efter att lånegossen ringde hit (precis efter pappan tagit hem honom) och sa "pappa-XXX säger att xxx-kommunen ska se till att ni aldrig mer får ngr fosterbarn så jag ska ha alla saker som finns hos er" och dels ett halvt erkännande från en kommun som pratat med oss.

Resten känner vi bara att det är så med då de inte hör av sig igen eller har ngr mkt konstiga undanflykter.

En som utbildar famhem hävdar att en "svartlistning" från en kommun bara får ligga i tre år sen ska den omprövas. Fattar fortfarande inte varför man inte lyssnar på den senaste uppdragsgivaren istället - den sitter ju med purfärsk info. Min vän som läser till socionom säger också att man bör ju lyssna på den som är närmst i tid om hur famhemmet är. Men vi vet ju alla att de som sitter i skolbänken eller nyss kommit därifrån är fulla med det senaste och blir ändå snabbt inmotade i ett hörn av "de gamla" med orden "så här har vi alltid gjort...kom inte med ngt nytt"

Jag tror jag ska ringa LS och fråga dem om det får gå till så här. Men som ngn skrev - oftast är det ju folk på LS som jobbat i eller med ngn av de kommuner de ska granska och jäven är tydlig.

Ahmi - en för tajt familj? Jag kan väl tycka att man nästan måste vara en tajt familj för att stå ut med vissa uppdrag. Att man rider ut vilken storm som helst för man vet att man hör ihop. Bara den tajta familjen har en dörr som kan öppnas och släppa in fler i "tajtheten" - samhörighet är ju så viktigt för de trasiga barnen.
Förstår din känsla av att vilja skriva kommunen på näsan med "HA, vi har placering iaf"

På tis kommer ytterligare en kommun och jag vet fortfarande inte hur jag ska ställa mig till uttalande om utredningskommunen. Den lär komma upp...som vanligt. Tror jag ska vara så minimal som möjligt i att diskutera dem. Behöver inte sopa dem under mattan men väl in i ett hörn kanske...
 
Mor Anna sa:
Dels "vet" vi att de gör det efter att lånegossen ringde hit (precis efter pappan tagit hem honom) och sa "pappa-XXX säger att xxx-kommunen ska se till att ni aldrig mer får ngr fosterbarn så jag ska ha alla saker som finns hos er" och dels ett halvt erkännande från en kommun som pratat med oss.

Resten känner vi bara att det är så med då de inte hör av sig igen eller har ngr mkt konstiga undanflykter.

En som utbildar famhem hävdar att en "svartlistning" från en kommun bara får ligga i tre år sen ska den omprövas. Fattar fortfarande inte varför man inte lyssnar på den senaste uppdragsgivaren istället - den sitter ju med purfärsk info. Min vän som läser till socionom säger också att man bör ju lyssna på den som är närmst i tid om hur famhemmet är. Men vi vet ju alla att de som sitter i skolbänken eller nyss kommit därifrån är fulla med det senaste och blir ändå snabbt inmotade i ett hörn av "de gamla" med orden "så här har vi alltid gjort...kom inte med ngt nytt"

Jag tror jag ska ringa LS och fråga dem om det får gå till så här. Men som ngn skrev - oftast är det ju folk på LS som jobbat i eller med ngn av de kommuner de ska granska och jäven är tydlig.

Ahmi - en för tajt familj? Jag kan väl tycka att man nästan måste vara en tajt familj för att stå ut med vissa uppdrag. Att man rider ut vilken storm som helst för man vet att man hör ihop. Bara den tajta familjen har en dörr som kan öppnas och släppa in fler i "tajtheten" - samhörighet är ju så viktigt för de trasiga barnen.
Förstår din känsla av att vilja skriva kommunen på näsan med "HA, vi har placering iaf"

På tis kommer ytterligare en kommun och jag vet fortfarande inte hur jag ska ställa mig till uttalande om utredningskommunen. Den lär komma upp...som vanligt. Tror jag ska vara så minimal som möjligt i att diskutera dem. Behöver inte sopa dem under mattan men väl in i ett hörn kanske...

ang det lånegossen sa så kan det ju vara något pappa sa för att han önskade det. Varför i hela friden skulle de vilja se till att ni aldrig mer skulle kuna arbeta som familjehem?
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Tillbaka
Topp