Nej då, naturligtvis inte vill jag självklart få svara omedelbart och får väl än en gång försöka vara än mer övertydlig i vad jag skriver. Kanske är jag dålig på det, vad vet jag? I så fall så ska jag försöka bättra mig.
Jag beskriver något som ÄR en del av vårt lands lag och text idag och jag är verkligen inte en av dem personerna som har varit inblandad i Sveriges lagar.
Jag är enbart en av alla andra medmänniskor i vårt land som ömmar mycket starkt för barn. ALLA barn har rätt till en kärleksfull uppväxt och få känna sig behövda och älskade, men ska jag vara ärlig så ömmar mitt hjärta lite extra för dem utsatta barnen och barnen med funktionshinder, men jag är fullständigt ärlig när jag säger att mitt hjärta svämmar över för alla barn.
Jag jobbar dessutom i mitt arbete med barn och där får jag träffa allt från väl medvetna aktiva föräldrar till föräldrar som av olika anledningar inte förmår ta hand om sina barn i den utsträckning som bör och skall.
Jag beskrev ju min granne och hennes sista år, förstod du verkligen inte då att även jag står på barnets sida?
Det jag anmärkte på var ju den kommentaren som jag förklarade.
Just barnet i det här fallet har kanske dem sämsta skitstövlarna till föräldrar som går att uppnå, vad vet jag? Så dem har kanske verkligen enligt våra hjärtan absolut inte någon rätt att idag tro att dem kan klampa in och "ta över" barnet.
Mitt inlägg handlar ju mer om en beskrivning av hur vår lagtext ser ut idag och hur socialtjänsten i mångt och mycket ser på det hela.
Det här är i alla fall en mycket av vad den Pride-utbildning vi gick i förra året handlade om. Att trots bristen på bioföräldrarna omsorg (vad en nu beror på är ju olika från fall till fall) så måste vi familjehem fortsätta respektera bioföräldrarna. Det är något som ingår i uppdraget att vara familjehem.
Det handlar inte alls om att vi väljer en sida eller så, för naturligtvis ömmar mitt hjärta mer än vad som kan mätas för dem här barnen.
Vi familjehem får ALDRIG någonsin prata negativt inför barnet om bioföräldrarna, trots att vi kanske i väldigt många fall tycker djävligt (urs. grova uttrycket) illa om dem!
Ytterligare en annan granne (ja, vi är rätt så många familjehem i vårt lilla samhälle) som har 2 placeringar, varav den ena placeringen hon har haft i 3 år nu tror jag det är. Förut hade hon även storasyskonet till sin placerade, men det barnet har fått flytta till ett annat familjehem (problematiken ligger ej på mina grannar varför det barnet flyttade, men jag kan inte gå in på det nu och här). I alla fall så är ett umgänge var tredje söndag mellan biopappan, mina grannar och deras pl.barn + det nya familjehemmet med storasyskonet på ett upplevelsecentrum.
Mellan mina grannar och biopappan har det ALLTID fungerat jättebra och utan några som helst problem, DÄRFÖR att dem respekterar biopappan! Biopappan är ju som han är med sina fel och brister, hade han inte dem så skulle ju heller dessa barn inte ha varit placerade! Medans det andra familjehemmet inte alls får en särskilt bra relation med biopappan, därför att där känner biopappan att han får inte den respekten och det då ger sig i negativa uttryck som blir ÄN MER arbetsamt för det familjehemmet med sin placering!
Vi familjehem måste vara lite smarta och listiga, vi tycker nog (säkerligen) ofta att bioföräldrarna är riktigt bedrövliga föräldrar och vi behöver ju få ösa ur oss våra känslor för att vi ska orka fortsätta vara bra familjehem, men vi får tänka till lite när det kan vara lämpligt helt enkelt.
EJE sa:
.....men jag undrar så VAD just begreppet "föräldrarätt" SKA innebära?
Nu Mgb......tycker jag nog precis tvärtom vad du tycker......Menar du verkligen att "föräldrarätt" ska betyda att ett barn som bott mer än halva sin barndom i en familj utan att bio varit en delaktig förälder ändå bara ska flyttas "hem"......????
Som jag ser det så blir det ju att flytta bort......som om man förlorat sin familj genom nån katastrof eller så....
Föräldrarätt borde väl mer betyda att alla barn ska ha rätt till föräldrar?Och föräldrar är de personer som ger barnet det barnet behöver av omvårdnad,kärlek,livskunskap!
Sen att just våra barn också "släpar på" ett biologiskt föräldrapar är ju en sak.....Vi VET att vi ska jobba mot att våra barn får det så bra som möjligt MED sina bioföräldrar under tiden dom bor med oss.....Och det KAN ju betyda att barnet så småningom lever med sin biofamilj igen.....MEN det borde väl vara bara OM bioföräldern varit rätt för sitt barn och så snabbt som möjligt ordnat upp sitt liv och blivit en OK levnadsföräder igen????
Men att en frånvarande förälder bara ska kunna "poppa upp" som gubben i lådan efter flera år och då få sitt(?) barn tillbaka(?)....DET kan då inte jag köpa!!!!!
Att våra barn för alltid har minst 2 föräldrapar är väl mer det jag vill lägga i innebörden föräldrarätt!!!???Utifrån barnens behov!
Rätt till barn kan väl ingen ha???? :?
