Kan familjehem överklaga?

[Anonymous]

I vårt fall fick vi veta det direkt från bio. Detta var två dagar efter att vi alla ssuttit på soc. och kommit fram till att en tillsvidarpalcering var det bästa för barnet eftersom föräldern fortfarande saknade tillräcklig förmåga för att möta barnets behov.

Vår upplevelse är att soc var otroligt fega. Man hade vid placeringens start lovat barnet att aldrig behöva flytta hem om inte vissa förutsättningar var uppfyllda. De var de inte, men soc. lät hemflytten ske ändå. Soc. tappade bollen helt och var inte ens de som berättade detta för barnet utan föräldern fick ta hela äran och vi fick försöka plocka i hop bitarna av ett väldigt trasigt och osäkert barn.

Det var enklare att låta föräldern få som den ville och sen denne kraschlada igen för att då kunna säga vad var det vi sa och återigen placera barnet

Ingen BBIC här inte. Den här hanteringen är inte värdig någon! Bio hade, med rätt stöd och hjälp, fått vara en utmärkt förälder. Nu väntar man bara på en krasch. Vare sig barnet eller föräldern kommer att höra av sig till soc. eftersom insatserna är alldelses för höga och kvar är ett utåtagerande och trasigt barn på väg in i vuxenvärlden med en lika trasig förälder...

Hemskt tråkigt med sådana erfarenheter! Nu berättar Ni om bioföräldrar som fortfarande brister i sin roll. Och hemskt när soc agerar fegt och svävande svar. Men även jag som biomamma får ALLTID svävande svar av soc. Nästan ingen kontakt. Möten då och då. Familjehemmet där mitt barn är säger samma sak...nästan ingen kontakt med soc. Man befinner sig i ovisshet. Nu talar jag bara om mig själv och vet att jag kan ta hand om barnet och ge honom stabilitet och trygghet osv.Då borde man få backup av soc. Hoppas jag får veta mer vid nästa möte. Jag vill gärna höra mer erfarenheter av andra. Tacksam

 

[Trygga Rekan]

envis du påpekar en mycket viktig sak. Att få backupp av socialen. Där finns mycket att önska. jag är glad att du hittade hit. Vi är många Familjehem i dettaforum(mest kvinnor) som har erfarenhet som Familjhem och den backupp som vi många gånger efterfrågar från socialen. jag kan förstå att som biomamma som vill och försöker men utan backup, det måste kännas frustrerande.

jag har varit familjehem länge nu, och minns en placering där det fanns en mamma som vi mina och min mans ögon var hur bra som helst. vi blev frustrerade och gic till botten med saken. pratade med mamman och slutligen bad om ett möte med socialen. Socialen hade en felaktig bild av mamman som under åren spetts på med endast negativa saker. mycket var fel och tolkades hur som helst. Ett exempel var att det var för städat hemma hos mamman???????????

Vi valde att stötta mamman och vittnade i rättegång till hennes försvar.Rättegång blev det för att soc ville omhänderta enligt LVU. mamman och familjehemmet ville få hemflytt så även barnet som var 10 år. idag bor barnet med mamman som gift om sig och ja vi har ofta kontakt och jag vet att barnet har det väldigt bra, utan minsta tvekan.

 

[Anonymous]

envis du påpekar en mycket viktig sak. Att få backupp av socialen. Där finns mycket att önska. jag är glad att du hittade hit. Vi är många Familjehem i dettaforum(mest kvinnor) som har erfarenhet som Familjhem och den backupp som vi många gånger efterfrågar från socialen. jag kan förstå att som biomamma som vill och försöker men utan backup, det måste kännas frustrerande.

jag har varit familjehem länge nu, och minns en placering där det fanns en mamma som vi mina och min mans ögon var hur bra som helst. vi blev frustrerade och gic till botten med saken. pratade med mamman och slutligen bad om ett möte med socialen. Socialen hade en felaktig bild av mamman som under åren spetts på med endast negativa saker. mycket var fel och tolkades hur som helst. Ett exempel var att det var för städat hemma hos mamman???????????

Vi valde att stötta mamman och vittnade i rättegång till hennes försvar.Rättegång blev det för att soc ville omhänderta enligt LVU. mamman och familjehemmet ville få hemflytt så även barnet som var 10 år. idag bor barnet med mamman som gift om sig och ja vi har ofta kontakt och jag vet att barnet har det väldigt bra, utan minsta tvekan.

Oj herre min gud...för städat. Jag har hört orden KLIPPA och KLISTRA. Att soc kan skriva ner olika saker och få det se ut som negativt. Den mamman måste ha känt sig helt förstörd. Tur att hon hade Er! Varför i helskotta ville soc LVU hennes barn? I mitt fall tänker jag inte längre på det förflutna även om mkt har varit orättvist. Jag tänker på IDAG och hur jag skall få hem mitt barn. Jag tror att soc är numera på min sida...men jag tror på inget innan jag ser med egna ögon.Ja och tack för alla svar då även en bio mamma behöver ventilera sig. Och få backup...

 

[Anonymous]

Jag har läst många trådar där familjehem pratar om kammarrätten eller domstol. Vilka fall hamnar där? jag är biomor och vill ha tillbaka mitt barn men har inte haft en tanke på domstol. Återigen om soc anser att jag är lämplig förälder och anser mig kunna ta hand om mitt barn...är det dom som bestämmer det? Varför springa hos kammarrätten?? 8)

 

[mat-tilda]

Om ett barn är en SOL-placering innebär det att barnets vårdnadshavare varit med på att barnet ska placeras i familjehem. En frivillig placering som omprövas var 6:e månad. Då soc. gör hembesök och pratar med familjehemmat och det placerade barnet. Är det ett litet barn som inte kan förmedla sig så bra så ska de i alla fall försöka få en uppfattning om hur barnet trivs och ser ut att må. En del soc. har även föräldrarna med på denna träff och andra har ett samtal med föräldrarna om hur de tycker att det fungerar omkring barnet. Vid detta tillfälle ska man gå igenom den genomförandeplan som ska vara upprättad vid placeringens början. Det är en "arbetsplan" som i olika avsnitt beskriver vem som ska ansvara för att man ska nå målen som finns beskrivna i planen. Så beslutar nämnden i kommunen om fortsatt placering i sex månader till.
Ett LVU utreds inför ett nämndebeslut av soc. De kanske fått in en orosanmälan från förskola/skola eller granne. Kontakt tas med hemmet och det startas en utredning där det beslutas att förhållandena är sådana att ett LVU behövs för barnets säkerhet. Eller som i ditt fall, en vårdnadshavare inte vill att barnet ska placeras. Utredningen kan också komma fram till att det inte är någon fara för barnet i hemmiljön men att föräldrarna kanske behöver insatser i form av kontaktfamilj,avlastning eller utredning av barnet på BUP eller stödsamtal. Efter att nämnden fattat beslut lämnas det till förvaltningsrätten där föräldrars advokat(er), barnets advokat vårdnadshavare och soc. är med i förhandlingarna. Där försöker rätten att, om det är möjligt, få det till en frivillig placering. Om faran för barnet anses för stor så döms det till LVU och soc. tar i princip över vårdnaden om barnet och placerar det i familjehem eller HVB-hem om det är ett äldre barn som blivit LVU:ad på grund av eget beteende. Om vårdnadshavaren(na) inte är nöjd med beslutet har man ett par veckor på sig att överklaga beslutet och då kan kammarrätten ta upp fallet. Men LVU:et som beslutats i förvaltningsrätten börjar gälla från det att domen tillkännagetts.

Efter förhandlingar och dom i kammarrätten skulle man kunna överklaga till högsta förvaltningsdomstolen men de ger oftast eller nästan aldrig prövningsrätt i högsta förvaltningsdomstolen för LVU-mål. Bara om det skulle kunna leda till ett prejudikat som i princip innebär en annan tolkning av lagen som inte uppmärksammats tidigare. Sista instans som kan ta upp ärendet är Europadomstolen men om man får rätt där ändrar det ändå inte de domar som är utdömda i Svenska domstolar.

 

[Anonymous]

Om ett barn är en SOL-placering innebär det att barnets vårdnadshavare varit med på att barnet ska placeras i familjehem. En frivillig placering som omprövas var 6:e månad. Då soc. gör hembesök och pratar med familjehemmat och det placerade barnet. Är det ett litet barn som inte kan förmedla sig så bra så ska de i alla fall försöka få en uppfattning om hur barnet trivs och ser ut att må. En del soc. har även föräldrarna med på denna träff och andra har ett samtal med föräldrarna om hur de tycker att det fungerar omkring barnet. Vid detta tillfälle ska man gå igenom den genomförandeplan som ska vara upprättad vid placeringens början. Det är en "arbetsplan" som i olika avsnitt beskriver vem som ska ansvara för att man ska nå målen som finns beskrivna i planen. Så beslutar nämnden i kommunen om fortsatt placering i sex månader till.
Ett LVU utreds inför ett nämndebeslut av soc. De kanske fått in en orosanmälan från förskola/skola eller granne. Kontakt tas med hemmet och det startas en utredning där det beslutas att förhållandena är sådana att ett LVU behövs för barnets säkerhet. Eller som i ditt fall, en vårdnadshavare inte vill att barnet ska placeras. Utredningen kan också komma fram till att det inte är någon fara för barnet i hemmiljön men att föräldrarna kanske behöver insatser i form av kontaktfamilj,avlastning eller utredning av barnet på BUP eller stödsamtal. Efter att nämnden fattat beslut lämnas det till förvaltningsrätten där föräldrars advokat(er), barnets advokat vårdnadshavare och soc. är med i förhandlingarna. Där försöker rätten att, om det är möjligt, få det till en frivillig placering. Om faran för barnet anses för stor så döms det till LVU och soc. tar i princip över vårdnaden om barnet och placerar det i familjehem eller HVB-hem om det är ett äldre barn som blivit LVU:ad på grund av eget beteende. Om vårdnadshavaren(na) inte är nöjd med beslutet har man ett par veckor på sig att överklaga beslutet och då kan kammarrätten ta upp fallet. Men LVU:et som beslutats i förvaltningsrätten börjar gälla från det att domen tillkännagetts.

Efter förhandlingar och dom i kammarrätten skulle man kunna överklaga till högsta förvaltningsdomstolen men de ger oftast eller nästan aldrig prövningsrätt i högsta förvaltningsdomstolen för LVU-mål. Bara om det skulle kunna leda till ett prejudikat som i princip innebär en annan tolkning av lagen som inte uppmärksammats tidigare. Sista instans som kan ta upp ärendet är Europadomstolen men om man får rätt där ändrar det ändå inte de domar som är utdömda i Svenska domstolar.

Tack för ditt svar! Jag har endast gjort hemtagningsbegäran till soc.Då är det dom som tar det vidare.

 

[mat-tilda]

Då ska dom starta en hemtagningsutredning och de har då ca fyra månder på sig med denna utredning. Om det behövs kan tiden förlängas. Om barnet får gå hem görs sedan en utslussningsplan och ev. kan familjehemmet fungera som kontakt/avlastning under en längre eller kortare tid eller så länge behov finns. Om du bor i en annan kommun än den som en gång placerade barnet och det kommer hem till dig följer insatserna som beviljats med barnet till dig under en övergångsperiod och efter den tiden kan insatsen beviljas från din kommuns soc.

 

[Anonymous]

Då ska dom starta en hemtagningsutredning och de har då ca fyra månder på sig med denna utredning. Om det behövs kan tiden förlängas. Om barnet får gå hem görs sedan en utslussningsplan och ev. kan familjehemmet fungera som kontakt/avlastning under en längre eller kortare tid eller så länge behov finns. Om du bor i en annan kommun än den som en gång placerade barnet och det kommer hem till dig följer insatserna som beviljats med barnet till dig under en övergångsperiod och efter den tiden kan insatsen beviljas från din kommuns soc.

Aha det visste jag inte att dom har 4 månader på sig och ev längre. Då blir det mkt spännande eftersom dom har startat en utredning förra året...MEN annars är det TYST från soc sida.

 

[Anonymous]

Då ska dom starta en hemtagningsutredning och de har då ca fyra månder på sig med denna utredning. Om det behövs kan tiden förlängas. Om barnet får gå hem görs sedan en utslussningsplan och ev. kan familjehemmet fungera som kontakt/avlastning under en längre eller kortare tid eller så länge behov finns. Om du bor i en annan kommun än den som en gång placerade barnet och det kommer hem till dig följer insatserna som beviljats med barnet till dig under en övergångsperiod och efter den tiden kan insatsen beviljas från din kommuns soc.

Aha det visste jag inte att dom har 4 månader på sig och ev längre. Då blir det mkt spännande eftersom dom har startat en utredning förra året...MEN annars är det TYST från soc sida.

Jag har ingen koll på när 4 månader har passerat.

 

[mat-tilda]

Det ska dom kunna svara dig på om du frågar. Du ska ju också få lämna dina synpunkter och ett hembesök hos dig måste de ju göra för att få en uppfattning om du kan ta hand om din

 

[Anonymous]

Det ska dom kunna svara dig på om du frågar. Du ska ju också få lämna dina synpunkter och ett hembesök hos dig måste de ju göra för att få en uppfattning om du kan ta hand om din

Har haft hembesök...förra året.

 

[Anonymous]

Jag försöker skriva utan att nån känner igen sig.
Mitt barn skall övernatta hos mig dag x. Kontaktpersonen skall hämta barnet dagen innan och h*n övernattar hos denne. Detta har socialtjänsten bestämt. Samma dag som kontaktpersonen skall hämta barnet så motsätter sig familjehemmet. Mamman säger hämta barnet nästa dag istället och hänvisar till fritids osv.Jag tycker det är märkligt då soc har bestämt vilken dag det skall vara. Varför börjar familjehemmet krångla samma dag som barnet skall hämtas. Vad tycker ni? Tack för svar.

Ps Kontaktpersonen hämtar barnet i vilket fall då hon bara gör sitt jobb och gör som soc har bett henne o göra...hämta den angivna dagen. :roll:

 

[sara]

Jag försöker skriva utan att nån känner igen sig.
Mitt barn skall övernatta hos mig dag x. Kontaktpersonen skall hämta barnet dagen innan och h*n övernattar hos denne. Detta har socialtjänsten bestämt. Samma dag som kontaktpersonen skall hämta barnet så motsätter sig familjehemmet. Mamman säger hämta barnet nästa dag istället och hänvisar till fritids osv.Jag tycker det är märkligt då soc har bestämt vilken dag det skall vara. Varför börjar familjehemmet krångla samma dag som barnet skall hämtas. Vad tycker ni? Tack för svar.

Ps Kontaktpersonen hämtar barnet i vilket fall då hon bara gör sitt jobb och gör som soc har bett henne o göra...hämta den angivna dagen. :roll:

Hej envis!
Tråkigt att Fhemmet krånglar. Om socialtjänsten har bestämt detta så ska Fhemmet följa det. Dina funderingar tycker jag du ska ta upp med handläggaren för det är inte bra om Fhemmet motsätter sig umgänge, det gynnar inte barnet.

Lycka till!

Sara

 

[Anonymous]

Kontaktpersonen sa till familjehems mamman att hon måste själv ringa till handläggarna då det är dom som bestämmer. Familjehemmet har länge vetat att barnet hämtas dag x. Det har liksom inte varit nån överraskning precis. Kan en familjhemsmamma ge ''order'' när kontaktpersonen är på väg att hämta barnet...kom imorron istället`? Alltså samma dag som soc har sagt att barnet skall hämtas.Jag är lite chockad i allafall...men men kontaktpersonen lyder soc i vilket fall.

 

[sara]

raderat, nytt kommer

 

[Anonymous]

raderat, nytt kommer

Vad menar du raderat?

 

[sara]

Fick inte ihop mina tankar, här kommer nytt.

Om Fhemmet motsätter sig att kontaktpersonen hämtar barnet och det uppstår en situation som gör att barnet kommer i kläm på något sätt, tex är med vid den "konflikt" som uppstår när kontaktpersonen kommer för att hämta så tycker jag att kontaktpersonen bör låta det vara och istället kontakta socialtjänsten med en gång. Och samtidigt uppmana Fhemmet att prata med sin handläggare.
Spontant så tänker jag också på att som FHem kan man ibland ha blandade känslor när barnet ska ha umgänge men att man får lägga dem åt sidan och fokusera på att barnet ska ha det bra. Har man funderingar och åsikter så får man ta upp det med sin handläggare. Att tala om för en kontaktperson som har ett uppdrag av socialtjänsten, att denne inte får utföra sitt jobb är, tycker jag, att gå ett steg för långt.

Ansvaret för att umgänge fungerar är socialtjänstens och det är särskilt viktigt vid situationer då Fhemmet och biofamiljen inte kommer överens, då måste socialtjänsten tala om vad som gäller och följa upp det noga för att stötta och hjälpa alla inblandade att komma överens för barnets skull.

Sara

 

[Anonymous]

Fick inte ihop mina tankar, här kommer nytt.

Om Fhemmet motsätter sig att kontaktpersonen hämtar barnet och det uppstår en situation som gör att barnet kommer i kläm på något sätt, tex är med vid den "konflikt" som uppstår när kontaktpersonen kommer för att hämta så tycker jag att kontaktpersonen bör låta det vara och istället kontakta socialtjänsten med en gång. Och samtidigt uppmana Fhemmet att prata med sin handläggare.
Spontant så tänker jag också på att som FHem kan man ibland ha blandade känslor när barnet ska ha umgänge men att man får lägga dem åt sidan och fokusera på att barnet ska ha det bra. Har man funderingar och åsikter så får man ta upp det med sin handläggare. Att tala om för en kontaktperson som har ett uppdrag av socialtjänsten, att denne inte får utföra sitt jobb är, tycker jag, att gå ett steg för långt.

Ansvaret för att umgänge fungerar är socialtjänstens och det är särskilt viktigt vid situationer då Fhemmet och biofamiljen inte kommer överens, då måste socialtjänsten tala om vad som gäller och följa upp det noga för att stötta och hjälpa alla inblandade att komma överens för barnets skull.

Sara

Jo jag förstår. I mitt fall ligger jag lågt. Har ingen övrig kontakt med familjehemmet. Allt har soc beslutat ang umgänge kontra övernattning. Soc har bestämt datum,tider osv inte jag. Familjehemmet är en erfaren familjehem...dom kunde väl klämma ur sig detta tidigare och inte samma dag som barnet skall hämtas. Dock tror jag inte att barnet vet ngt om denna sak. Kontaktpersonen hämtar barnet de klockslaget som familjehemsmamman har bestämt men innan dom kom överens så motsatte sig FH om hämtning dag x. Jag är säker på att hon har ringt till soc. Men hon kunde ha ringt långt innan.

 

[sara]

Jag tycker att det låter som du gör helt rätt :razz:

Och Fhemmet ställer sig själva i dålig dager om de krånglar, särskilt när det är uppgjort sedan länge.

Hoppas ni får härliga dagar tillsammans!

Sara

 

[Fia-Lotta]

Hej envis!

Jag blir så berörd av dina inlägg, tyvärr så tror några familjehem att de äger våra "lånebarn", vid en placering.
Jag förstår din kamp, att vara lejonmamma ligger i vår natur, bara vi klarar av att vara det som krävs att vara föräldrar.
Alla har rätt att misslyckas som människa, Alla har rätt att ställa allt till rätta om man jobbar för det.
Vi familjehem "lånar" barn som har farit illa i sina liv, men nu finns det en regel som säger att har barnet varit placeradöver 5 år och att "hemgång" inte finns i den närmaste framtiden, kan en vårdnadsöverflyttning ske, och det är med tanke på barnets anknytningstid som den har haft med familjehemmet. Vilket jag ser som en naturlig gång i livet.
Men att vi som familjehem ska stoppa umgänge eller ha någon som helst äganderätt till våra "låne" barn ser jag som att vi inom familjehemsvård förstör hela systemet som familjehemsvården ska bedrivas.
Vad säger din Advokat? Barnets Advokat?
Vill gärna vet hur det har gått för dig i din kamp, orkar du och vill, berätta gärna, jag lyssnar gärna
Lycka till // Fia-Lotta